Utilisateur : Maurer

'

Je suis passé à l'oral sur ce développement, sur la leçon 203 : Compacité. J'ai eu 14.25. Ils m'ont notamment demandé une idée de la preuve du théorème de Carathéodory. '

Je suis passé en oral blanc sur ce développement, et j'ai eu un gros trou pour expliquer l'argument de symétrie qui permet d'aller plus vite pour le cas Z^2 (je l'ai donc bien détaillé dans le pdf). Il n'est pas évident donc il faut bien le maitriser ! Attendez vous à ce qu'on vous pose des questions sur la théorie des chaînes de Markov aussi. '

'

'

'

Je n'ai pas vraiment de référence claire pour ce dev (à part le Rouvière pour le lemme du début). C'est inspiré d'un doc de Théo Pierron, que j'ai retravaillé avec Jérémy Zurcher. '

'

'

'

'

Je suis passé à l'oral sur ce développement. J'ai eu 13,5. Je pense que je suis allé un peu trop vite (genre 12-13 min) et que je n'ai pas assez détaillé certains arguments, en particulier la partie sur |G_E| = p^alpha <=> E = S x où ils m'ont posé plusieurs questions pas évidentes. '

'

'

Pas de référence à ce jour.'

En fonction du temps que vous avez, le théorème d'Abel angulaire seul peut déjà constituer un développement suffisamment long. '

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

Je suis passé sur cette leçon à l'oral. Note : 14,25'

'

Le plan est en anglais, car on devait présenter une leçon en anglais dans notre M2 Agreg. '

'

'

'

Leçon que j'ai préparé au début de l'année, donc la forme est un peu différente de d'habitude. '

'

'

'

'

'

J'avais quasiment jamais fait d'EDP avant l'agreg. A prendre avec précaution donc...'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'